Niemand wysigings ons redakteur
Ek het onlangs geskryf oor bekommerd te wees bedreigings vir die vryheid van die pers in Brasilië. 'n papier in die gesig staar sluiting nadat hy beveel deur'n hof te betaal dollars, (£) vir morele skade"aan'n voormalige burgemeesterIn, die papier gepubliseer verslae beskuldig die destydse burgemeester van Sertanópolis van onbehoorlike administrasie. Die burgemeester is later skuldig bevind op verskeie aanklagte. Selfs so, 'n Paraná staat die hof het beslis dat die koerant moet betaal se morele skade", want sy verslae is"gepubliseer voortydig. ons het'n klein guns om te vra. Meer mense lees en ondersteuning van ons onafhanklike, ondersoekende verslaggewing as ooit tevore. En in teenstelling met baie nuus organisasies, het ons gekies het'n benadering wat ons toelaat om te hou ons joernalistiek toeganklik vir almal, ongeag van waar hulle woon of wat hulle kan bekostig. Die Guardian is redaksioneel onafhanklik, wat beteken ons stel ons eie agenda. Ons joernalistiek is vry van die kommersiële vooroordeel en nie beïnvloed word deur die miljardêr-eienaars, politici of aandeelhouers. Niemand steers ons mening.
Dit is belangrik, want dit stel ons in staat om'n stem te gee aan diegene wat minder gehoor, uitdaging om die kragtige en hou hulle na die rekening.
Dit is wat maak ons anders as so baie ander in die media, op'n tyd wanneer die feitelike, eerlik verslagdoening is van kritieke belang.
Elke bydrae wat ons ontvang van lesers soos jy, groot of klein, gaan direk in die befondsing van ons joernalistiek. Hierdie ondersteuning stel ons in staat om aan te hou werk as wat ons doen - maar ons moet handhaaf en te bou op dit vir elke jaar om te kom. Ondersteun Die Voog van so min as een dollar - en dit neem slegs'n minuut. Dankie jy Onthou die"onskuldig tot skuldig bewys se beginsel. Die feit dat skuldig bevind na die werklikheid verander nie, en word genoem'n dief en'n skelm vir weke in'n ry op die voorblad-nuus kan selfs beïnvloed die uitspraak. Die koerant se storie en die daaropvolgende veldtog is gebaseer op die stellings van'n oud-raadslid en was daagliks gevoed deur die staatsaanklaer met geselekteerde stukke van sy saak teen die burgemeester, wat reeds gebrandmerk as'n kriminele toe hy uiteindelik het na die hof. Jy vertel my die naam van een demokratiese land was dit sou reg wees en NIE sal lei tot swaar boetes wat opgelê is teen diegene wat verantwoordelik is vir so'n veldtog en ek kan selfs lees jou stuk oor"bedreigings vir die vryheid van die pers in Brasilië se. TomasRosaBueno - Na die lees van die artikel het my eerste indruk was verontwaardig wees, maar as jou kommentaar is reg dan die Koerant verdien wat hulle kry. Wat die Jornal de Londrina het is'n algemene praktyk in die Brasiliaanse hoofstroom pers, wat beheer word deur drie groot ekonomiese groepe met konvergente belange. Hulle is die grootste bedreiging teen die vryheid van die pers in Brasilië. In'n Huldeblyk aan Katalonië, Orwell geskryf het van die"gesonde vrees"het Brittanje se wet van laster geïnspireer in die Britse Kommunistiese pers. Baie mense in Brasilië wens ons wil net so'n wet, maar enige skugter stappe geneem in daardie rigting is onmiddellik gebrandmerk as"sensuur"deur al die groot koerante in die land (gevolg deur radio en TV-stasies, wat ook behoort aan dieselfde groepe). Selfs'n gradering stelsel met die oog om te verhoed dat brandende seks tonele op die TV by die aandete tyd was afgeskiet as'n bedreiging vir die vryheid van spraak. Hierdie veldtog om die beskerming van hul"regte"aan reputasie-smeer en blatante leuen is'n basiese beginsel van die Brasiliaanse pers. 'n mens moet verwag dat diegene wat in besit wees van'n monopolie van die toespraak moet prentjie alle pogings te bekamp hul vergrype as'n ernstige bedreiging vir die demokrasie, so dit is glad nie verbasend dat hulle dit doen.
Wat kommerwekkend is, is dat so'n veldtog is bevestig in die bladsye van die Voog, gesien in Brasilië as'n voorbeeld van regverdige en gebalanseerde joernalistiek, en dan eggo terug in Brasilië as bewys dat die Britse pers"is bekommerd oor die gesondheid van die pers vryheid in ons land.
Ek wil waardeer om te sien Mnr Greenslade betrokke te raak in wat die Voog is bekend vir, eerlike joernalistiek, en skryf oor wat werklik gebeur in die Brasiliaanse pers, en waar die werklike bedreigings vir vryheid van spraak is om te wees gevind nie. Ek wil graag om te sê dat ek TomasRosaBueno se woorde soos myne. Druk in Brasilië is heeltemal beheer word deur'n handvol van die baie invloedryke en kragtige gesinne wat laat geen ruimte vir verbetering wanneer dit kom om te verdraai en draai alles aan te pas hul ideologieë.
Hulle doen dit vir dekades en help om te kies wie die beste by hul behoeftes in nadeel van die welstand van die gemiddelde Brasiliaanse burger.
Die eggo's oor hierdie kwessie van die pogings van die"verstik"die pers is belaglik verkeerd deur die internasionale nuus agentskappe. 'n dieper kyk na ons geskiedenis en die noue bande tussen hierdie families met die regerende mag beide die verlede en die hede sou beslis vermy het so ongegrond en verkeerde interpretasie van die feite.
